El rey Carlos Iº, de haber entrado en vigor La Ley Perpetua o Constitución de Las Comunidades, no hubiera podido nombrar a sus favoritos ni traer extranjeros a mandar en Castilla:
"Item que cuando se hicieren Cortes y fueren llamados para ellas procuradores de las ciudades y villas que tienen voto; que Sus Majestades y los Reyes que después dellos fueren y sucedieren en estos sus Reynos no les envíen poder ni instrucción ni mandamiento de... qué forma se otorguen los poderes ni nombres de las personas que vayan por procuradores, y que las tales ciudades y villas otorguen libremente los poderes a su voluntad a las personas que les pareciere estar bien a su República."
El rey aflamencado, sus asesores flamencos y los nobles castellanos que se aunaron a ellos, entendieron que con esta Constitución perpetua ellos deberían estar al servicio del reino y no al contrario. La fidelidad se hubiera debido jurar al reino, no al rey, y este hubiera tenido que responder ante la Ley Perpetua sin aforamiento. Esta Ley castellana supera a la actual Constitución Española en todo.
¿No sería justo que cuando Castilla vuelva a estar unida, la LA LEY PERPETUA sea recuperada, y que entre en vigor actualizada, para culminar la obra interrumpida por el absolutismo extranjerizante.?
